関於風流与下流、我很楽意提供一個絶対很簡単的定義- 好聚好散的是風流、不乾不脆的是下流
几年前、一位媒体界的杰出女性、因碰到政治圏一位男性的薄幸寡 情之後、感慨地表示、肯承認自已行為的男人是風流、敢做不敢当的是下流。
隔了一陣、堪称当代武侠小説大師的文壇前輩針対某位影壇巨星的偸腥事件、又針対風流与下流発表高見説:「有情無性是風流、有性無情是下流」。如果、採用這項標準来評估、現代男士能被称上風流而不是下流的、恐怕 少之又少。
他们 兩位対” 風流” 与”下流”的定義、都很精彩。基本上、我也都同意他们 的説法。不過、男人、到底是風流、还 是下流？区分的方法恐怕 不只這兩種、还 可以因当事人的状況不同、衍生出無限多種。
例如: 肯説清楚、講明白的是風流。。講不清楚、説不明白的是下流。
愛情品質清高的是自命風流、浮夸性事、従有感官刺激的是自甘下流。
和並無婚約的単身女性交往是風流、玩到有夫之婦的是下流。
被狗仔隊偸拍約会録影帯的是風流、自導自演床戯用以自我宣傳的是下流。。這些衍生的定義和説法都満有意思、不過、也稍嫌複雑。頭脳簡単、四肢発達的男人、情欲沖動的時候、絶対搞 不清楚、什麽 是「風流」、什麽 是 「下流」。。
説実在話、関於「風流」与「下流」、不需要搞得那麽 複雑、我很楽意提供一個絶対很簡単的定義：
好聚好散的是風流、不乾不脆的是下流
在這個提議下、「風流」与「下流」、人不光是由男自身的行為来決定、女人也該共同負責。畢竟、相愛和分手都是兩個人的事、「好聚好散」 和「不乾不脆」, 也該由兩人一起承担、千万別弄得双方都很「不入流」啊！。
而最不入流的行為、莫過於分手之後還到処張楊対方的缺点、包括：小器、不衛生、房事有怪癖。。。等、更悪毒的是－向無関此事的第三者描述対方的性器宮特征。有些年軽人更狼、乾脆幫対方架設個「全見網站」、譲対方的裸体照片在網頁上公開亮相。
能譲一個人在「被分手」之後、失去理智到表現出這些不入流言行、応該要帰咎於対方做的太過火、或傷人太深、才会対他恨之入骨、使用极端的報復手段。如果、対方没有那麽可悪的話、那我們只能同情他、因為愛得太深、才会喪失自已的風格。
愛情結束、要求対方態度優雅、互道祝福、似乎是苛求。所謂的「好聚好散」、在現代社会的環境下、彷彿只要不大打出手、悪言相向、就勉強能算得上是「好聚好散」了。
「給女人的話」
据説、馬路上開車最快和最慢的都是女人。情路上小心駕駛、別害愛沖昏頭。
「給男性的忠告」
脱褲子之前、多用脳袋。穿上褲子以後、才保得住尊厳。
文章Ｂｙ吳若權
留言列表
